الف) خانم دوچرخه سواری که نفقه پدر و برادر خود را می دهد در مسیر برگشت از کار خود ، توسط خطای راننده خودرویی که خودرو را بدون اطلاع از سرقتی بودن آن ، از نفر پنجم ایادی قبلی خریده در حادثه ایی که منجر به آتش گرفتن خودرو و دوچرخه خانم می شود ، دو دست خود را از دست می دهد و مخارج عمده ایی صرف بیمارستان می کند لیکن بر اثر عدم توان کار ، شغل خود را از دست می دهد و بر اثر فقر خانواده او نیز دچار عسر و حرج می شود و به لحاظ عدم امکانات عدم بهداشت و آلودگی هوا بیماری او سرایت می کند و منجر به از دست رفتن قوه بینایی مصدوم می شود.
حال در خصوص هر سوال به تفکیک پاسخ دهید:
1- مصدوم حادثه رانندگی می تواند علیه چه کسی طرح دعوا کند؟ (دارنده ، راننده یا هر دو) چرا؟
2- آیا کارفرمای کارگر خانم ، در مقابل او مسئولیتی دارد؟ چرا؟
3- مالک خودروی سرقتی (غصبی) خسارات ناشی از تلف عین را می تواند از کدام شخص یا اشخاص (تعاقب ایادی) دریافت کتد؟
4- آیا مصدوم حادثه می تواند کل خسارات خود را (اعم از دیه و سایر هزینه ها و منافع تلف شده خود) از عامل حادثه مطالبه کند؟ چرا؟
5- آیا پدر و برادر می توانند بابت تضییع منشأ انفاق خود علیه عامل حادثه طرح دعوا کنند؟ چرا؟
6- در سلسله علل تشدید بیماری مصدوم (تعدد اسباب) نظریات مختلف را ذکر کنید و نظر انتخابی در کلاس را توجیحاً بیان نمائید.
7- حکم رجوع راننده به ایادی ماقبل در صورتی که مالک به او مراجعه کرده باشد و بدل عین منافع را از او گرفته باشد چگونه است؟ (توضیح دهید بابت تحمل چه هزینه هایی که به مالک پرداخته ، می تواند به ایادی ماقبل رجوع کند)؟
8- به فرضی که هر دو وسیله نقلیه فوق مقصر باشند میزان مسئولیت هر کدام در مقابل دیگری تا چه حد است؟ چرا؟
ب) تفاوت وجه التزام و شرط کیفری را بنویسید.